<span id="jbph5"><address id="jbph5"></address></span>
<span id="jbph5"></span>
<span id="jbph5"><video id="jbph5"></video></span>
<span id="jbph5"></span>
<progress id="jbph5"><noframes id="jbph5"><span id="jbph5"></span><span id="jbph5"><video id="jbph5"></video></span>
<strike id="jbph5"><noframes id="jbph5"><ruby id="jbph5"></ruby>
當前位置>首頁>行業資訊
【今日看點】用知識產權點燃創新激情
發布時間:2016-09-28 10:21:20   來源:本站   瀏覽:
知識產權是激勵創新的重要工具
 
創新就是要去做他人沒有做過的事情。我們所處的社會,需要源源不斷的創新活動來提供有用的新技術和新創意。作為消費者的每個人,可以直接享受創新所帶來的福利,即消費者選擇產品/服務的機會增加、產品/服務得以提升、產品/服務價格降低。
 
中國當下迫切需要激勵創新活動。在建立于消耗自然資源、依賴低廉勞動力成本上的競爭優勢逐漸退去之時,我國企業原先所擁有的市場競爭優勢將一去不復返。在這種情況下,我國企業唯有盡快重新建立國際國內市場上的競爭優勢,才能謀求生存和發展的機會。較低的合理價格和新產品/服務的供給,乃是建立市場競爭力的兩個主要渠道。在排除了低價優勢可能性的情況下,唯有為消費者/購買者提供新產品/服務才能構建競爭優勢。新產品/服務的提供就需要以創新為前提。
 
創新主要依賴于市場主體,然而創新活動需要各方共同參與其中才能獲得良好結果。因此,政府制定的精準政策毫無疑問是激勵創新必不可少的工具。
 
\
 
創新需要設計激勵與保障機制。盡管創新可能帶來市場競爭優勢,但創新活動面臨成功與失敗兩種結局。創新活動一經失敗,創新者就無法收回所投入的成本,也就是說創新活動是一項有風險的投入。從這個意義上講,在既有投資可以獲得較好回報的情況下,市場主體是不愿意投入創新活動的。為了消除已獲取市場競爭優勢企業參與創新活動的惰性,唯有構建并維持一個充分競爭的市場。特別是在缺乏充分競爭的情況下,政府可以通過某種激勵機制,培植一些參與市場競爭的主體。一般來說,大企業更具有創新惰性,小微企業唯有通過創新才能解決其生存,因而不少國家通過扶植小微創新型企業,始終保持了某些市場的競爭活力。
 
此外,還應關注的是,創新成果的復制成本很低。為了激勵創新活動,就必須設計一套保護創新成果的制度,賦予創新者對其成果享有排他權,這就是知識產權制度的使命。例如,賦予發明專利20年的排他權、實用新型專利10年的排他權,賦予作品“終生+死亡后70年”的保護期限,禁止他人以不正當手段獲取商業秘密等規則,就是通過為創新成果裹上堅硬的法律外殼來激勵創新者的積極性。激勵創新最為關鍵的,就是要保障投資人能以其創新成果從市場獲得合理回報,否則創新活動就不可能有持續性。
 
著力提升知識產權保護的有效性
 
提升知識產權司法保護的權威性。司法保護乃各國知識產權保護之重器,也是最后一道保護網。各類創新主體對研發活動的重視程度日益提高,知識產權訴訟糾紛也越來越多,但損害賠償額不高、司法判決異地執行難等問題,已嚴重影響了司法的權威。建議從以下方面做些改進:一是在合理細化標準的基礎上,提升訴前禁令的適用幾率,以增強侵權行為成本,避免侵權行為擴大對權利人造成不可逆轉的損害;二是細化損害賠償計算方法,將商譽、市場份額等損失納入損害賠償計算范圍;三是細化符合國情的懲罰性損害賠償制度,進一步提升司法威懾力。
 
降低知識產權維權成本提升維權效果。權利人針對損害或被訴侵權人收益的取證成本居高不下,且常常無法獲取證據。這些問題直接影響了知識產權的保護效果,間接影響了創新積極性,影響投資人對研發活動的投入。針對上述問題,建議研究完善知識產權損害賠償計算的證據推定規則,尤其是當被訴侵權人故意拖延且故意隱瞞、銷毀證據,或反復侵權、故意侵權等情形下,針對被訴侵權人獲益數額的推定規則。
 
\
 
完善競爭優勢信息保護制度。市場主體的競爭優勢,有的已經顯性化為專利、版權、商標,但還有數量龐大的并非顯見的多種競爭優勢信息,其中就包括技術秘密、經營秘密及其他保密信息等。然而,保密信息很容易通過員工流動、交易合作等途徑泄露,甚至不乏以不正當手段獲取他人保密信息的現象。建議從以下方面加以改進:一是制定商業秘密保護單行法,構建完整、完善的商業秘密保護制度;提高全社會對商業秘密的重視程度。二是完善職務發明制度,讓發明人獲得合理的報酬和獎勵。三是鼓勵科技人才流動,但要保障流動軌跡可以查詢,以確保投資人的信心和良性市場競爭。四是完善舉證義務分配機制,在權利人和侵權人之間進行合理分配,不讓商業秘密所有人承擔超出其舉證能力的舉證義務。
  
準確處理知識產權保護和維護市場自由與公平競爭的關系。隨著大數據、云計算等新技術和“互聯網+”等新業態、新商業模式不斷展現,商業環境下的競爭行為日益呈現出復雜程度高、界定難度大等特點,傳統知識產權保護方式面臨著巨大挑戰。為此建議:拋棄一味以傳統民事侵權規則來判斷競爭關系合理邊界的理念,將消費者保護、關注公共利益等納入市場競爭合理性的判斷標準。
 
對此小編認為:為了激勵創新活動,就必須設計一套保護創新成果的制度,賦予創新者對其成果享有排他權,這就是知識產權制度的使命。激勵創新最為關鍵的,就是要保障投資人能以其創新成果從市場獲得合理回報,否則創新活動就不可能有持續性。
 
來源:中國社會科學網

相關文章/The Related articles
最新文章/The latest entries
撅高屁股啪啪湿润臀浪诱人
<span id="jbph5"><address id="jbph5"></address></span>
<span id="jbph5"></span>
<span id="jbph5"><video id="jbph5"></video></span>
<span id="jbph5"></span>
<progress id="jbph5"><noframes id="jbph5"><span id="jbph5"></span><span id="jbph5"><video id="jbph5"></video></span>
<strike id="jbph5"><noframes id="jbph5"><ruby id="jbph5"></ruby>
<蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>