<span id="jbph5"><address id="jbph5"></address></span>
<span id="jbph5"></span>
<span id="jbph5"><video id="jbph5"></video></span>
<span id="jbph5"></span>
<progress id="jbph5"><noframes id="jbph5"><span id="jbph5"></span><span id="jbph5"><video id="jbph5"></video></span>
<strike id="jbph5"><noframes id="jbph5"><ruby id="jbph5"></ruby>
當前位置>首頁>行業資訊
【今日看點】論快播的倒掉和該保護的知識產權
發布時間:2016-09-14 10:07:34   來源:本站   瀏覽:
如今快播倒了,但我國的知識產權保護形勢依然嚴峻。在視頻、音頻之外,文字更是重災區,君不見各色網站、論壇、微博、微信公號大肆盜取他人的原創內容,但卻從未接受像樣的懲處。
 
轟動一時的“快播案”終于有了結果??觳EO王欣獲刑3年6個月,公司被罰1000萬,且與此前的強硬態度不同,王欣這次當庭表示認罪認罰。
 
快播究竟有多牛?這么說吧,在快播如日中天之時,其他市面上的視頻網站加起來也比不過這款“宅男神器”,如果不是劍走偏鋒,眼下可能早就貴不可言。如今快播伏法,理由是涉黃,而除此之外,侵犯知識產權也是重要原因。
 
\
 
當初快播被處以2.6億元的天價罰款,理由是侵犯知識產權,而搜狐、優酷、騰訊視頻、樂視網等亦曾組成反盜版聯盟,召開聲勢浩大的發布會,高調聲討快播侵權。某種意義上,侵權是快播觸犯眾怒的導火索。
 
知識產權這幾個字眼大家都不陌生,但一直以來,侵權幾乎成了心照不宣的潛規則,當初一眾作家頗為悲壯地同百度文庫打官司,為的就是捍衛自己的著作權,至于音像制品被肆意盜版復制,更是從業者的噩夢。即使是目前呼風喚雨的一些網絡巨頭也曾丑聞纏身,比如舉報快播的騰訊。6年前,《計算機世界》刊載的一篇題為《狗日的騰訊》的文章亦曾風靡一時,文章將騰訊作為互聯網公敵進行批判,其核心的論點正是騰訊的“山寨”和抄襲。
 
曾有人說,在中國搞互聯網太容易了,只要搭個平臺,再擺上“偷”來的內容,就可以開始招徠廣告商躺著賺錢,既不用擔心被查,也不用擔心產權所有人找上門,日子過得實在是像神仙??梢哉f,相當一部分互聯網公司都是通過“侵犯知識產權”完成了原始積累,繼而迅速崛起。但現在的情況就很不一樣了。用戶最直接的感受恐怕是,如今在網上想看免費電影很難了,得花錢買,甚至下載免費音樂也不像從前那么便利了,某種意義上,近些年中國電影產業的崛起,正得益于知識產權保護的升級。
 
\
 
2012年8月,美國加州北區的地方法院的陪審團作出了一個裁決,主要內容是三星的智能手機和三星的Pad涉嫌侵犯了蘋果的相關專利權,前者須賠償后者10.05億美元。這在美國專利侵權歷史上還不算是賠得最多的,可查到的最高紀錄是18億美元。有人說,這樣的處罰簡直是要置侵權者于死地,但正是這種對知識產權近乎嚴苛的保護,才有力促進了智力創造和科技、文化的發展,否則辛辛苦苦創造的成果分分鐘被人侵權,又有誰愿意去搞創新呢?
 
萬牛網認為:如今快播倒了,但我國的知識產權保護形勢依然嚴峻。在視頻、音頻之外,文字更是重災區,不見各色網站、論壇、微博、微信公號大肆盜取他人的原創內容,但卻從未接受像樣的懲處。目前正火的“今日頭條”,也曾因涉嫌侵權而成為爭議焦點,有媒體刊文指出,“‘今日頭條’的口號是‘我們不生產新聞,我們是新聞的搬運工’,但事實上,其搬運的不僅是新聞,更是版權。”
 
來源:晶報

相關文章/The Related articles
最新文章/The latest entries
撅高屁股啪啪湿润臀浪诱人
<span id="jbph5"><address id="jbph5"></address></span>
<span id="jbph5"></span>
<span id="jbph5"><video id="jbph5"></video></span>
<span id="jbph5"></span>
<progress id="jbph5"><noframes id="jbph5"><span id="jbph5"></span><span id="jbph5"><video id="jbph5"></video></span>
<strike id="jbph5"><noframes id="jbph5"><ruby id="jbph5"></ruby>