<code id="qsmcw"><xmp id="qsmcw">
<samp id="qsmcw"><xmp id="qsmcw">
<code id="qsmcw"></code>
<code id="qsmcw"><xmp id="qsmcw"><noscript id="qsmcw"><small id="qsmcw"></small></noscript>
<samp id="qsmcw"><xmp id="qsmcw">
<code id="qsmcw"><xmp id="qsmcw">
當前位置>首頁>知識百科
電商企業為什么要重視知識產權?
發布時間:2016-12-28 16:24:58   來源:本站   瀏覽:
\
知識產權的專業背景出身,又有幸跟上了電商的潮流,使得筆者在實務中常常涉及到電商、知識產權交叉的法律事務。業務接觸多了,便愈發有了“電商中有知產,知產中有電商”的感慨,也正源于此,筆者一直認為:電商企業一定要重視知識產權!

對于筆者的觀點,或有人覺得不值一哂:知識產權???還是交給有“上進心”的企業去操心吧,我就是在淘寶上賣個東西而已,懂電商,懂營銷,能賺錢就好了,操哪門子知識產權的心?

筆者相信,持上述觀點者在電商從業者中不在少數,甚至謂之主流也無不妥??稍诠P者看來,知識產權并非只是錦上添花,裝點企業門面,可有可無的花瓶,而是實實在在,最為鋒利的“營銷利器”!同樣的,不重視的情況下,知識產權也可能成為電商企業最鬧心的麻煩。

或有人覺得筆者過于言之鑿鑿,吹??浯蟮某煞志佣?,但看在筆者不惜“違反”廣告法,連“最”字兒都請出來的份兒上,不妨聽聽筆者的理由:

\

一、電商的特性加持,知識產權“攻擊力”爆棚

電商的特性是什么?這個問題想必是仁者見仁智者見智,但在筆者看來,電商最大的特性是——市場的統一!有別于傳統線下市場,因為地域因素的阻隔而“支離破碎”,每一個大市場都可以分為互有阻隔的小市場,電商的市場統一于互聯網?;诨ヂ摼W的特性,電商可以做到全國線上市場的統一。

那么,知識產權的“攻擊力”又體現在哪里呢?在知識產權中,大家較為熟悉的客體主要是專利、商標、版權三大類。以這三大類權利為例,對于權利人(企業)而言,最大的有益性就在于權利的排他性——非經過許可,不能用!而排他性權利某種意義上而言,就是壟斷,例如你對某爆款產品享有專利權,這便意味著你在整個互聯網上的市場內,只有你有權銷售這個爆款產品。

雖然,知識產權的權利特性不因線上線下而區別。但在傳統線下市場,個別市場的侵權不易被發現,也難以快速制止,客觀上導致知識產權的排他性無法充分體現,也無法使得權利人獨享市場。而電商統一的市場,便沒有了線下市場的弊端,有知識產權護航,你就是整個市場真正的“獨家”。而這是多少廣告投入和流量引流都換不來的!筆者所言,知識產權是最為鋒利的“營銷利器”,其理便在于此了。


二、侵權多,且無處遁形

筆者經常接到電商企業有關知識產權侵權的咨詢,客觀而言,目前在電商企業面臨的法律糾紛中,知識產權侵權已經占據了非常大的比例!

那么,為什么知識產權侵權在電商企業中會持續增長呢?筆者以為,在乎以下幾個緣由:

1. 知識產權意識薄,無意識侵權多

經常有人會問類似這樣的問題:

1.這個圖片我們經常用,別家也在用,這個也有知識產權?也會構成侵權?2.這款瓶子,大家都在用,難道還存在專利?3.就這么幾個字的字體也會構成侵權?4.我就轉發了一篇文章而已,也侵權?5.公司正規渠道買的電腦,只是家庭版不是商務版也會涉嫌侵權……

上述的問題,基本涵蓋了電商企業無意識侵權中的典型情況:圖片、字體、文章、專利等等。歸根結底,這種情況下的侵權,就是電商企業的知識產權意識不強所導致的,一則不知道哪些東西受知識產權保護,二則就是根本沒有規避知識產權風險的意識。

從筆者接觸到的電商從業人員來看,大部分人有這樣一個共同思維:別人都在用,我也可以用。在這樣的思維影響下,無意識的侵權怎么能不多???但是,有一個顛撲不破的道理是:受合法保護的權利,永遠不會因為侵權的人多而不再受法律保護。

2. 過于專業而不懂

在知識產權中,確實存在較為專業的內容和較為隱蔽的風險而不為常人所知悉。例如,筆者便多次碰到有人咨詢,明明自己也已經拿到了外觀專利或者實用新型專利的證書,為何還是會構成侵權???

基于對政府官方文件的權威性的信任,一般人拿到國家知識產權頒發的專利證書,便以為自此可安享專利權,于是擴大生產、銷售、許可、維權……忙的不亦樂乎。然而,對于外觀專利與實用新型專利而言,拿到專利證書并不意味著你便真實享有相關專利。由于在授權審查階段,不進行實質性審查(檢索是否已有在先的相同設計或技術方案),外觀專利和實用新型專利在客觀上存在同一種設計或技術方案,多個主體先后取得專利證書的情況。但多個主體“同享”的情況下,只有最先申請的一方才就有穩定的專利權利。在后取得授權的,都會涉嫌構成侵權。

由于電商企業不重視知識產權,在決策過程中缺少類似此類事項的專業性建議參考,以至于最終有侵權之虞。

\

3. 刻意模仿,常在河邊走,濕了鞋

在商業領域,攀商譽,搭便車的行為由來已久,雖早已被劃定為不正當競爭的行列,但在商業利益的驅動下還是屢禁不止。在電商大潮下,這種行為自然也開始觸電。

模仿的“低端”一些的,還是線下的老路子,都是在商標、商號、產品包裝等上面琢磨心思。而“高端”一些的,便在店鋪名稱、APP名稱、網店裝潢等具有電商特性,又未享有確定權利(例如商標權、專利權、企業名稱權等)的經營要素上下功夫。

但無論是老路子,還是新路子,行為本身的不正當性,并不會因為鉆營法律而漂白。在不正當競爭的大帽子下,不正當競爭行為終究難逃法律追責。

4. 全網公開,侵權無處遁形

正如前文所提到的,電商享有統一的互聯網市場,基于這一特性,電商企業所經營的網店等也是面向整個互聯網市場開放。換言之,電商企業實際上是“赤裸裸”地在整個互聯網市場的注視下,開展線上經營的。這便導致,任何涉嫌侵權的行為有更大的可能被發現。這也是電商企業知識產權侵權糾紛日益趨多的一大因素。

以上便是筆者的些許淺薄之見,權供大家參考。在筆者看來,電商的特性已經決定了電商企業線上經營的環境,環境不易變,那么需要變通的自然是電商企業。因此,電商企業的萬不能忽略、輕視知識產權。

相關文章/The Related articles
最新文章/The latest entries
忘忧草福建导航,无码H肉在线观看动漫,夫上司犯水野朝阳高清BD
<code id="qsmcw"><xmp id="qsmcw">
<samp id="qsmcw"><xmp id="qsmcw">
<code id="qsmcw"></code>
<code id="qsmcw"><xmp id="qsmcw"><noscript id="qsmcw"><small id="qsmcw"></small></noscript>
<samp id="qsmcw"><xmp id="qsmcw">
<code id="qsmcw"><xmp id="qsmcw">
<蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>